Blog

Interdição, um meio de proteção aos menos aptos

DIREITO DE FAMÍLIA · DIREITO SÊNIOR

7 de novembro de 2017 · 3 min de leitura
Desta vez escrevo sobre um dos temas mais polêmicos no Direito de Família: o instituto da interdição. O presente instituto tem por fim proteger uma pessoa, que não está em condição (transitória ou permanente) de administrar seus bens. Este instituto é comumente usado para idosos, que muitas vezes por estarem sofrendo de alguma patologia inerente a idade, principalmente as doenças de Parkinson e Alzheimer, perdem o bom senso e passam a dilapidar seu patrimônio. Além destas patologias que atingem os idosos, algumas vezes pessoas passam por problemas psíquicos como Síndrome do Pânico, Depressão, Esquizofrenia, entre outros. Podem vir a ter seu discernimento comprometido e também podem vir a dilapidar seu patrimônio. Pessoas com problemas de dependência química como álcool e outros entorpecentes também podem ser interditadas. Estas possibilidade estão elencadas no art. 1.767 do Código Civil. Ao contrário do que se é falado popularmente, o instituto da interdição tem consequências sérias não só para o interditado, mas também para o curador. Após ser expedido pelo juiz o termo de curatela, a pessoa nomeada como curador passa a ter responsabilidade em relação ao patrimônio do interditado, devendo periodicamente prestar contas ao juízo que decidiu pela interdição. Sendo esta regra válida para todos, inclusive para o representante da entidade em que o interditado estiver internado (quando este for o caso). Os legitimados para propor esta ação, conforme redação do art. 747 do Código de Processo Civil são: I – cônjuge ou companheiro; II – parentes ou tutores; III – representante da entidade em que se encontra abrigado o interditando; IV – pelo Ministério Público. A parte que solicitar a interdição deve comprovar a necessidade, apresentando laudos médicos que demonstrem efetivamente a necessidade de tal conduta. Não possuindo tal conjunto probatório, o juiz determinará a designação de perícia técnica para que se avalie o quadro clínico do interditando. Caso o processo seja iniciado bem documentado o juiz concederá curatela provisória em caráter liminar. Vale destacar que toda disciplina processual relacionada a ação de interdição foi alterada em razão do Novo Código de Processo Civil, prevista entre os artigos 747 e 758 do mencionado diploma. O interditando, como todo sujeito de direito, pode se defender e deve constituir advogado e apresentar defesa no prazo de 15 dias a contar da entrevista com o juiz. A interdição em alguns casos pode ser definitiva, porém nos casos de psicopatias e dependência química, cessando a condição na qual estava o interditado, esta poderá ser revogada. É claro que houve um aprimoramento do instituto com o advento do Novo Código de Processo Civil, porém o tema é envolto a polêmicas. Alguns familiares imaginam que a interdição é um ato de crueldade contra o interditando, quando é justamente o contrário – o curador estará obrigado legalmente a assistir a pessoa interditada, zelando pela sua segurança e bem-estar, tanto no nível psicológico quanto econômico. Recomendo sempre aos meus clientes, principalmente para aqueles que tem parentes com idade avançada e com patrimônio imobiliário que ingressem com esta ação. O curador tem legitimidade por exemplo para assinar o contrato de locação de um bem imóvel em nome do interditado. Isso evita que o imóvel pereça e/ou seja invadido, bem como gera renda que ajuda no custeio do interditado. Caso tenha um parente em situação similar às descritas anteriormente, procure o quanto antes um advogado para auxiliar nesta questão. Por hoje é só!

Aviso editorial: este conteúdo é informativo e não constitui aconselhamento jurídico. Cada caso depende de análise individualizada por advogado especializado. Conteúdo produzido em conformidade com o Provimento OAB 205/2021.

Mais conhecimento

Artigos relacionados

Coparticipação Abusiva no Plano de Saúde: Conheça Seus Direitos

Coparticipação é legal, mas não pode inviabilizar tratamento contínuo. Valor desproporcional é abusivo (CDC e Súmula 608 do STJ). Veja o que fazer.

Usucapião e Fraude à Execução Fiscal: O Que o STJ Decidiu

STJ define: usucapião é aquisição originária e não configura fraude à execução fiscal. Seu imóvel fica protegido de penhora por dívida do antigo dono.

ITBI e a LC 227/2026: a Ata Notarial Contra o Valor Inflado

A LC 227/2026 mudou a base de cálculo do ITBI e o município pode estimar o valor. Veja como a ata notarial protege o real valor da sua transação.

Usucapião Ordinária: STJ Confirma Recibo de Compra e Venda como Justo Título

O STJ consolidou um entendimento que muda o cenário de quem comprou imóvel só com recibo: o instrumento particular de compra e venda pode ser reconhecido como justo título.